Rybołówstwo

We wtorek rano u brzegów atlantyckiej wyspy Nowa Fundlandia, na wschodzie Kanady, zatonął hiszpański statek rybacki. Dotychczas, jak twierdzą media i władze Hiszpanii, udało się uratować jedynie trzech członków załogi.

Według portalu "El Diario" służby ratownicze twierdzą, że szanse na wyłowienie żywych członków załogi statku Vila de Pitanxo (nr IMO 9098244; zbudowany w 2004 r.; GT 825, nośność 1120 t) są niewielkie z powodu niskiej temperatury wody u brzegów Nowej Fundlandii.

Zgony wśród członków załogi statku potwierdziła w popołudniowym komunikacie Maica Larriba z przedstawicielstwa rządu Hiszpanii we wspólnocie autonomicznej Galicji, na północnym zachodzie, z którego pochodzi zatopiona jednostka.

Według madryckiej rozgłośni Cadena Ser do tragicznego zdarzenia doszło o godz. 6.00 czasu hiszpańskiego, a na jednostce znajdowały się wówczas 22 osoby: dwunastu Hiszpanów, ośmiu Peruwiańczyków i dwóch obywateli Ghany.

Rozgłośnia, cytując Larribę wskazała, że trzech dotychczas uratowanych członków załogi ma objawy hipotermii.

Według Larriby do zatonięcia hiszpańskiej jednostki, skonstruowanej w 2004 r., doszło przy “bardzo złych” warunkach atmosferycznych.

Marcin Zatyka 

Statek rybacki Villa de Pitanxo (fot.: Grupo Nores)
Statek rybacki Villa de Pitanxo (fot.: Grupo Nores)
+14 No ładnie
Pewnie znowu PASZOWA ŚWINIA się przeładowała ale o tym już nie powiedzą
15 luty 2022 : 19:44 marynarzyk007 | Zgłoś
+34 Paszowe świnie
Tak samo niemówia jak paszowe świnie łowią na tarliskach flondre z ikrą a przy okazji dorsza którego wpisują do dzienników połowowych jako witlinka !!! Afera na cały Bałtyk !!! Komisja już sprawdza wyładunki paszowych połowów flondry a przyłowu dorsza kutry jest sfałszowany w dziennikach !!!
15 luty 2022 : 20:32 Rybak 100 | Zgłoś
+13 Gróbarczyk zmienia program rybacki dla rybołówstwa przybrzeżnego- 2016
Powiedział, że zmiana strategii rozwoju polskiego rybołówstwa przede wszystkim ma uwzględniać drobne rybołówstwo, które do tej pory było całkowicie poza np. wsparciem z funduszy unijnych.

Polska chce renegocjować Program Operacyjny Ryby 2014-2020. - Nie jest on dostosowany do potrzeb rybołówstwa, do potrzeb infrastrukturalnych, na pewno chcielibyśmy przesunięcia środków i przeznaczenia większych kwot na inwestycje - wyjaśnił Gróbarczyk. - Jest to element żmudnych negocjacji z KE, ale (...) przesłałem odpowiednie pismo do komisarza (komisarz UE ds. środowiska, gospodarki morskiej i rybołówstwa Karmenu Vella - PAP) o rozpoczęcie negocjacji ws. zmiany Programu Operacyjnego – dodał. W ramach Programu Operacyjnego Ryby 2014-2020 Polska ma do dyspozycji 710 mln euro.

Polska koncepcja zmiany strategii dotyczącej Morza Bałtyckiego zakłada oparcie bałtyckiego rybołówstwa na połowach konsumpcyjnych, na rybołówstwie na małą skalę i zwiększeniu kontroli połowów przemysłowych.
16 luty 2022 : 15:43 Rybacki | Zgłoś
-23 Człowiek sukcesu
No bez żartów. Jeszcze za chwile pomnik "człowiekowi sukcesu" tutaj postawisz. Dla wyjaśnienia. Polska koncepcja zmiany strategii dotyczącej Morza Bałtyckiego zakłada wg. Marka G. 1. oparcie bałtyckiego rybołówstwa na połowach konsumpcyjnych i dlatego za jego rządów Rzeczypospolita Polska oddała strefę sporną na Bałtyku Duńczykom za Free w lipcu 2018 bez konsultacji ze środowiskiem . W grudniu 2019 ten sam jegomość wbrew wszystkim logicznym argumentom obniżył kwotę połowową 40 kutrom i rozdał według nowych współczynników w segmenty floty które z połowami konsumpcyjnymi nie miały nic wspólnego. Ponadto nazwał to działaniem rekompensatą za wprowadzenie zakazu ukierunkowanych dorsza , wypłacając tym segmentom po 500 000 z funduszu Rybackiego. .
16 luty 2022 : 22:01 StaryRybacki | Zgłoś
-20 C.D.
Jego najlepszym pomysłem było wprowadzenie w 2017 roku ochrony dobijaka na Bałtyku dla polskich rybaków i stworzenie 6 i 4 milowej strefy wolnej od trałowania wzdłuż całego polskiego wybrzeża bez żadnych odszkodowań za wprowadzenie przepisami wewnętrznymi kraju środka technicznego w postaci rygorystycznych przepisów w zakresie tych obszarów zamkniętych dla statków rybackich używających sprzęt ciągniony. Później ten sam śmieszek w 2019 zniósł ochronę gatunku ale obszary do dzisiaj obowiązują i nikt złotówki za to ograniczenie nie widział .
16 luty 2022 : 22:04 StaryRybacki | Zgłoś
-24 C.D 2
Sam wygodnie siedzi w infrastrukturze i cieszy się że wykorzystał ciemnotę rybaków żeby zrobić sobie inwestycje OZE i zarządzać całym sektorem Offshore plus zarybianie wraz z przyjacielem. wydał na was 300 milionów tylko . gdybyście mądrze oceniali to co się wokół was dzieje to dzisiaj za te ograniczenia dodatkowe t.: strefy, obniżka limitów i dyskryminacje w prawie do rekompensaty za wprowadzenie zakazu musiałby sie męczyć o jeszcze raz tyle. Zapewniam że to tylko część z jego osiągnięć . Takiego dewastatora rybołówstwa to najstarsi rybacy nie pamiętają.
16 luty 2022 : 22:04 StaryRybacki | Zgłoś
-28 C.D3
punkt 2 tej strategii czyli - na rybołówstwie na małą skalę. No tutaj twój Idol zrobił największy majstersztyk. Z zapisu o uprzywilejowaniu beneficjentów z rybołówstwa małoskalowego uczynił wykładnie dla dyskryminacji w dostępie do funduszu pozostałych rybaków. Taka mała różnica a jednak . Przykład . Różnicując kryteria wyboru operacji kryteria w większości działań z osi 1. była uzależniona od "łodziowe rybołówstwo przybrzeżne" . Poziom dofinansowania również uprzywilejowano na 80 % dla łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego i 50 dla pozostałych np.: na inwestycjach w statki, wymianą narzędzi, dywersyfikacją - co jest zupełnym absurdem bo każde z tych działań miało inny cel. Najciekawsze były losy art 31. Rozp nr 1493 z 2018 r czyli tymczasowego. Wizjoner taką miał strategię że wyciął 2018 r z art 31. statki pow. 24 metry z możliwości korzystania z tego działania.
16 luty 2022 : 22:59 StaryRybacki | Zgłoś
-27 c.d 4
Abstra*****ąc od tego czy w raporcie flotowym segmenty pow 24 były zrównoważone czy nie. Uznano że skoro ich rentowność jeszcze istnienie, mają bana na kasę i muszą dygać w morze. ;-) Przy tym zupełnie zapomniano że segmentach niższych były grupy statków które również miały rentowność zachowaną ( wyższą niż pow. 24 metry) ale użyto interpretacji z 2015 roku w zakresie oceny sumy wskaźników . I tak zrobiła się linia demarkacyjna na postojowe dla "łodziowego". w lipcu 2020 twój mistrzuniu przypadkiem nie zmienił art 31 ale za to wpisał art 71 a 3 , 5). Udając że nie zna wyniku raportu flotowego który zipiał w temacie rentowności pow. 24 metry. Jak widzisz ta koncepcja zmiany strategii dotyczącej Morza Bałtyckiego zakłada oparcie bałtyckiego rybołówstwa na rybołówstwie na małą skalę tylko w kasie i przywilejach a efekty w zarządzaniu kwotami i stwarzanie barier od 2017 roku to już legendy.
16 luty 2022 : 23:11 StaryRybacki | Zgłoś
-25 c.d5
3 pkt tej zmiany to już himalaje czyli zwiększeniu kontroli połowów przemysłowych. 600 % wzrost połowów gatunków nielimitowanych w 2019 to dowód na całkowity brak kontroli. Zmiana głównego Inspektora za prowadzenie postępowań administracyjnych przeciwko rybakom - to całkowity brak kontroli. Oficjalne wypowiedzi członków prezydium zespołu przy Marku G na tematy ograniczania ilości kontroli, albo załatwianie brakujących limitów na telefon i sterowanie inspekcjami to dowód na całkowity brak kontroli paszówy i łososia. miłego czytania i pozdrowienia dla tych co kręcą w ustawie o rybołówstwie .
16 luty 2022 : 23:12 StaryRybacki | Zgłoś
+19 Morze słów...
ale ani jednego słowa o tym, że ta niby pelagiczna flota łowiła latami dziesiątki tysięcy ton fląder, których w takich ilościach nie da się złowić narzędziami pelagicznymi.
17 luty 2022 : 07:37 NowyRybacki | Zgłoś
+13 Kryminał w departamencie rybołówstwa
Polskim rybołówstwem nigdy nie zarządzali ministrowie tylko układ z departamentu , MIRu, i inspektoratu z Gdyni, dochodzili do tego co niektórzy ispektorzy z różnych portów, którzy na tym bałaganie dorabiali sobie na łapówkach przymykając oko na to i tamto, dość ważnym elementem wsparcia tej sitwy były tak zwane "zespoły doradcze " tworzone głównie w departamencie a szefowie tych zespołów byli przywożeni w teczkach na spotkania z rybakami ( Patrz Pogorzelica) < Układ ten funkcjonuje do dziś chociaż bardzo mocno słabnie, ciężko jest wykorzenić tworzoną przez wiele lat sitwę, która oszukiwała nie tylko rybaków, kolejnych ministów a nawet Unię Europejską.
17 luty 2022 : 07:38 Kapitan Morgan | Zgłoś
-4 Hold your horses
To już brzmi jak fiksacja która nie pozwala tobie szukać innych argumentów jak oskarżanie innych . Dostrzegam supresje również ponieważ po mistrzowsku odwracasz kota ogonem . Polskim rybołówstwem zarządza minister to on odpowiada za realizacje polityki wpr . To że w tym kraju byli układaczami to jest jasne. Ale zauważ że na tej bliskości wielu się bardzo dobrze ustawiło i robiło wszystko żeby wykończyć swoją konkurencje na rynku rybnym . Ogarniasz to już . Zmień optykę bo nie obronisz ministra którego podwładni mogli by dopuścić się tego o czym ty piszesz . Masz dowody to pochwał się bo za pomówienia to można jeszcze się długo tłumaczyć
17 luty 2022 : 11:17 StaryRybacki | Zgłoś
+28 Oś 1 - rybołówstwo - działanie 1.9 "Działania Interwencyjne w Rybołówstwie" 2021-2027
"Zapewnienie mechanizmu interwencyjnego na wypadek wystąpienia przestoju w działalności gospodarczej, wynikającego z wystąpienia siły wyższej czyli takich zdarzeń, których nie można było uniknąć lub też unieszkodliwić poprzez użycie środków leżących w granicach zwyczajnej zapobiegliwości. (np. powódź , susza) , katastrofy ekologicznej i incydentów środowiskowych ( skażenie chemiczne, wypadek morski), zanieczyszczenie wynikające z uszkodzeń instalacji OZE offshore wind, wprowadzenie ograniczeń w akwenach połowowych czy wprowadzenie środków nadzwyczajnych w ochronie zdrowia publicznego i epidemiologicznego, katastrofalne zjawiska wywołane działaniem sił natury, np. powodzie. huragany, w tym rekompensaty za czasowe zaprzestanie działalności połowowej."

Przewidziana przez departament rybołówstwa w tym działaniu kwota dla polskich rybaków wynosi - 0.00 złotych
Sprawa została już zgłoszona do premiera Morawieckiego i premiera Kaczyńskiego
16 luty 2022 : 17:28 Kapitan Morgan | Zgłoś
-15 ściągawka - kopiuj wklej
Drogi Kapitanie Morgan . Masz słuszność w tym, że w tym działaniu nie było ustalonej alokacji . W propozycji środowiska rybackiego przekazanej w lutym była wskazana kwota z dokładnie takim opisem działania. Niby normalna procedura a ty zaraz lecisz z pismem do Partii . Ja na twoim miejscu zastanowiłbym się nad faktem że używasz znaczną część tekstu z czyjegoś opracowania i nie umieszczasz danych o autorze. Co gorsza nie używasz nawet cudzysłowu(".....") jak wklejasz cześć tekstu. Polecam najpierw sprawdzić autora tego tekstu. Później zapytać się czy wyraża zgodę na publikacje części lub całości . Polecam również ogarnąć temat praw autorskich i sprawdzania danych źródłowych plików z których korzystasz. podpowiem że możesz edytować w cudzysłów i po uzyskaniu zgody ponownie zamieścić komentarz . Jak widać plagiat nie jest ci obcy a to świadczy o ograniczeniach poznawczych tego, o czym się wypowiadasz. Pozdrawiam .
16 luty 2022 : 21:37 StaryRybacki | Zgłoś
+17 Coraz ciekawiej
A jakie to środowisko rybackie złożyło projekt alokacji funduszy, żeby pozbawić polskich rybaków elastycznych środków wsparcia przy tak wielkiej katastrofie zasobów na Baltyku? Podaj nazwiska i organizacje.
17 luty 2022 : 07:27 Kapitan Morgan | Zgłoś
-9 Oskarzenia
Mam nadzieję że ci co tak operują epitetami pod adresem departamentu rybołówstwa w razie nie potwierdzenia zarzutów osobiście odpowiedzą za oszczerstwa. Nie można bezkarnie od miesięcy oczerniać ludzi którzy tam pracują i oceniać ich pracy jak mafii. Wiem że część środowiska już się odcina od tych panów ale kara powinna być przykladna. Przeprosiny i takie tam żeby na drugi raz jak zapłacą 50 tysi nie korciło ferować wyroki bezpodstawnie.
17 luty 2022 : 13:17 andrzej.mielczarek | Zgłoś
+13 Przeprosiny, ale dla rybaków.
Szczecińska prokuratura regionalna poinformowała w komunikacie na swojej stronie internetowej, że zatrzymany były dyrektor to Jarosław Ł. Zarzucono mu m.in. płatną protekcję i przyjęcie korzyści osobistej w zamian za zachowania stanowiące naruszenie przepisów prawa.
„Ł. w zamian za przyjęcie korzyści majątkowej podjął się wywarcia wpływu na pracowników Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w celu doprowadzenia do przyjęcia korzystnych zapisów w rozporządzeniu regulującym warunki i tryb przyznawania pomocy finansowej oraz wysokości stawek tej pomocy na realizację działań w ramach jednego z programów wspierających zrównoważone rybołówstwo” – podała prokuratura.

„Działania te doprowadziły do przyjęcia zapisów korzystnych dla określonego przedsiębiorcy” – zaznaczyła.
17 luty 2022 : 18:21 Zatokowy | Zgłoś

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Zaloguj się

1 1 1 1

Źródło:

Waluta Kupno Sprzedaż
USD 4.0571 4.1391
EUR 4.2894 4.376
CHF 4.5988 4.6918
GBP 5.1274 5.231

Newsletter