Czy kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną jest potrzebny?

+187 Dziwne siły.
Jestem zdziwiony i rozgoryczony że są w Polsce siły które są przeciwne budowie tej drogi wodnej.
Zdaje się że oczywista korzyść dla rozwoju regionu komuś przeszkadza, nie wierzę że samorząd woj. Pomorskiego obawia się konkurencji Elbląga jako portu.
Ekolodzy jeśli chcą żyć w naturalnych warunkach będą musieli zrewidować swoje upodobania albo szukać przyszłości gdzie indziej, rozwoju kraju nie powstrzymają!
09 maj 2019 : 20:24 Krzysztof Łuczak | Zgłoś
+219 Bujanie w obłokach
Zejdź chłopie na ziemię
05 czerwiec 2019 : 09:22 Sebastian Wąski | Zgłoś
-156 Ankieta
Moze trzeba zawiesic przepowiednie na najblizsze 2 lata ??
22 maj 2019 : 17:40 Stary Kolejarz | Zgłoś
-143 Projekty
Źaden przekop nie powstanie. Mamy obecnie 16 wielkich projektów ministertwa od gospodarki morskiej i źeglugi śródlądowej. Mimo 4 lat rządów PiSu są to wciąż tylko projekty. Od stoczni, promów morskich, okrętów podwodnych, przekopów , udrożnień, terminali kontenerowych, portu centralnego, szkolnictwa morskiego, ustaw itd. MEGALOMANIA. Chciałbym by ten minister i ten rząd zrealizował do końca chociaż 1 projekt, by skończył z żałosną propagandą w stylu PRLu. Oczywiście , nic się nie zmieni i pojawią się kolejne projekty o których juź się mówi: terminal kontenerowy na zatoce Jamno (po likwidacji jeziora), przekop przez półwysep helski by okrę ty wojenne szybciej wyszły na pełne morze, terminal kontenerowy w Elblągu, terminal promowy w Szczecinie (koncepcja z 2004).
19 czerwiec 2019 : 05:43 Andy | Zgłoś
-132 Projekty?
Calkowicie sie zgadzam ale widze ze myslacych jest tutaj mniej.
30 czerwiec 2019 : 07:11 greg | Zgłoś
-147 przekop
Jak czytam komentarze to widze ze wiekszosc wypowiadajacych na tych lamach t bezmuzgowe PIS
dzielce.Jest im blizej do Putina niz do normalnej Europy.
20 czerwiec 2019 : 07:01 greg | Zgłoś
+258 Kanał w każdej wiosce przyszłością narodu
Kanał dla żeglugi kabotażowej i żeglarzy za grube pieniądze, sam pływam i owszem przydałby się jako turystyczne udogodnienie ale sens ekonomiczny jest żaden. Szybciej globalne ocieplenie podniesie poziom wody niż zwrócą się koszty budowy.
01 lipiec 2019 : 11:25 PiotrKolano | Zgłoś
+73 Przekop
Cytuję: "Jak czytam komentarze to widze ze wiekszosc wypowiadajacych na tych lamach t bezmuzgowe PIS
dzielce.Jest im blizej do Putina niz do normalnej Europy."

Autor używa języka inwektyw i pomówień.
30 lipiec 2019 : 21:25 Adams57 | Zgłoś

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Zaloguj się