Szwedzkie organizacje ekologiczne proponują naprawę stanu Bałtyku

W związku z bardzo złym stanem zasobów Morza Bałtyckiego, potwierdzanego przez między innymi przez coroczne ograniczenia połowów ryb wprowadzanych przez Komisję Europejską, szwedzkie organizacje ekologiczne proponują radykalne zmiany połowów ryb na Bałtyku. Jak mówi Grzegorz Hałubek ichtiolog i specjalista w dziedzinie ochrony wód naturalnych, podobne rozwiązania proponowały w 2008 polskie grupy ekologów.

Według nich trałowanie zbliża się coraz bardziej do lądu, całkowicie wypierając zrównoważone rybołówstwo przybrzeżne na małą skalę.

Partia Zielonych naciska na zmniejszenie presji połowowej i zakaz zbliżania się trawlerów do wybrzeży, które czerpią ogromne zyski z całkowicie niezrównoważonych metod połowowych. Wymierające powoli rybołówstwo przybrzeżne zabija drobny przemysł przetwórczy. Społeczności przybrzeżne tracą pracę i dochody.

Jest nadzieja

Jest jednak nadzieja. Gdy wieloryby na świecie były zagrożone wyginięciem, wstrzymano ich połów i wiele gatunków jest teraz na dobrej drodze do odbudowy. Kiedy toksyny środowiskowe zagroziły zarówno bielikom, jak i fokom w Morzu Bałtyckim, udało się zakazać trucizn i oba gatunki powróciły.

Według szwedzkich ekologów, aby stan Bałtyku się poprawił, należy:

- Wprowadzić zakaz połowów dla wszystkich trawlerów przemysłowych na wodach szwedzkich, bez wyjątków. Musi być wdrożona ze skutkiem natychmiastowym, przed nadchodzącym sezonem zimowym, kiedy odbywa się duża część połowów. W przeciwnym razie stada mogą się załamać, a cały ekosystem zmieni się, tak że zwierzęta, rośliny i środowisko morskie nigdy nie będą miały szansy na powrót;

- Uczynić całe Morze Bałtyckie obszarem chronionym. Tego rodzaju środki nadzwyczajne to jedyne, co można zrobić, aby uratować Morze Bałtyckie przed obecną sytuacją nadzwyczajną. Ochronę należy ustanowić natychmiast i ma obowiązywać do czasu odbudowy ekosystemu;

- Zakazać połowów przemysłowych na Morzu Bałtyckim i opracować plan likwidacji połowów mączki rybnej. Po wejściu Szwecji do UE naciskano na dalsze zezwalanie na rybołówstwo przemysłowe, motywując to tym, że śledzie i szproty przestały być zagrożone. Teraz są wyławiane, a 90 proc. złowionych ryb nie jest spożywanych przez ludzi, ale trafia do przemysłu zwierzęcego. Najwyższy czas przywrócić zakaz połowów przemysłowych i opracować plan likwidacji. Rząd powinien zająć się tą kwestią już na najbliższym posiedzeniu Rady Ministrów;

- Zainwestować w oczyszczanie wybrzeży Szwecji ze starych grzechów środowiskowych i duże inwestycje, aby m.in. ograniczać eutrofizację, tworzyć tereny podmokłe, zwalczać gatunki inwazyjne oraz oczyszczać niebezpieczne dla środowiska wraki i zatopione toksyny na dnie morza.

Polski wątek

Jak mówi Grzegorz Hałubek ichtiolog i specjalista w dziedzinie ochrony wód naturalnych, podobne rozwiązania proponowały w 2008 polskie grupy ekologów.

Wskazywano wówczas, że jednym z wielu problemów rybołówstwa bałtyckiego są, tzw. „połowy paszowe”, stanowiące zagrożenie zarówno dla populacji dorsza, jak i całego środowiska Morza Bałtyckiego. Apelowano o zaprzestanie takich połowów, lub przynajmniej podjęcie rozwiązań umożliwiających ich zracjonalizowanie.

„Skala i metody połowów, z których ryby są przeznaczane na paszę, z całą pewnością powinny zostać ograniczone, zracjonalizowane i ściśle kontrolowane pod względem przyłowu młodego dorsza. Duże - często zbyt duże - jednostki rybackie nie powinny mieć prawa funkcjonowania na wrażliwym Morzu Bałtyckim. To wszystko powinno zostać podparte mądrym prawem, gwarantującym rybakom racjonalne wykorzystywanie bałtyckich zasobów rybnych oraz ochronę ekosystemu. W tym celu należałoby uruchomić szeroko zakrojone działania lobbingowe, rozpoczynając od administracji krajowej, a na unijnej kończąc.” – pisał Radosław Brzeziński z Federacji Zielonych „GAJA”.

Expressen.se; Grzegorz Hałubek, AL