Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej nadesłało prośbę o sprostowanie treści fragmentu informacji Polskiej Agencji Prasowej, opublikowanej na Portalu Morskim. Spełniamy tę prośbę.
10 października 2017 r. na Portalu Morskim ukazał się artykuł PAP, autorstwa Krzysztofa Strzępki pt. „UE ustaliła kwoty połowowe dla Bałtyku; Polska przeciw; ekolodzy krytykują”:
Stwierdzono w nim, że:
„został wprowadzony okres ochronny wobec części wschodniego stada dorsza od 1 lipca do 31 sierpnia, czyli w okresie godowym. Dla Warszawy jest to jednak rażąco naruszające zasady stabilności zasobów dorsza na Morzu Bałtyckim.”
W ocenie Biura Prasowego MGMiŻŚ, treść akapitu w takim brzmieniu wprowadza w błąd Czytelników, szczególnie rybaków śledzących wiadomości dotyczące ich działalności.
Według resortu fragment ten powinien brzmieć następująco:
„Polska opowiadała się za wprowadzeniem okresu ochronnego dla dorsza stada wschodniego w okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia br., na całym obszarze Morza Bałtyckiego, jednakże Rada UE przyjęła okres ochronny dla tego stada, który będzie, w roku 2018, obowiązywał tylko w części Morza Bałtyckiego tj. na podobszarach 25 – 26.”
AL, rel (MGMiŻŚ)
USD
EUR
CHF
GBP
Zarządzenie rady UE trzeba to czytać tak: "Ustala się okres ochronny tylko na obszarze wód Bałtyku przylegających do Polski. Niemcy, Duńczycy Szwedzi itd mogą sobie łowić. Polacy do budy."
[link usunięty]
Zauważyli już to rybacy. W piątek odwiedziłam ich w Mechelinkach, ok. 2 km od brzegu zrzucana jest solanka.
- Zastawiłem 40 sieci, wyłowiłem 15 kg flądry - powiedział mi Stefan Litwin, rybak od 20 lat. - Tak źle jeszcze nie było. Dorsza to nie pamiętam, kiedy ostatni raz widziałem. Koledzy mówią, że ryb po Piaski nie ma. Niedługo na ZUS nie będzie.
[link usunięty]
Poza tym artykuł stary, sprzed dwóch lat, to już historia.
7
PortalMorski.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.