Katar nas sprzedał? Amerykański gigant finansowy przejął kontrakt na dostawy LNG dla Polski

Nabywcą polskiego kontraktu na dostawy LNG ma być bank inwestycyjny Merrill Lynch – dowiedział się DGP

Będzie trudniejszym partnerem do rozmów o zmianach warunków umowy.

– To, że instytucje finansowe takie jak banki inwestycyjne bywają stroną umów dotyczących dostawy gazu, jest oczywiste. Są ważnym elementem na tym rynku – ocenia Tomasz Chmal, ekspert ds. energetyki z Instytutu Sobieskiego. Jak analitycy komentują doniesienia o sprzedaży polskiego kontraktu przez Qatargas? – Informacje o takiej transakcji brzmią wiarygodnie – uważa były wysoki menedżer w branży paliwowo-gazowej. – Nie wykluczałbym, że to Merrill Lynch dostrzegł okazję inwestycyjną i wyszedł z inicjatywą odkupienia umowy – dodaje. Inna osoba znająca sektor gazowy potwierdza, że już kilka miesięcy temu docierały do niej informacje, że Katarczycy szukają okazji do sprzedaży polskiego kontraktu.

Motyw Katarczyków

Dlaczego Qatargas miałby dążyć do pozbycia się umowy z PGNiG? Eksperci podkreślają, że Katarczycy chcieli uniknąć renegocjowania umowy ze stroną polską.

Władze PGNiG wielokrotnie deklarowały, że chcą przeforsować w rozmowach z dostawcą zmianę warunków. – Będziemy musieli ten kontrakt wieloaspektowo przenegocjować. To są kwestie ceny, terminów dostaw i wielu innych rzeczy – zapowiadał na początku tego roku w Sejmie prezes polskiego koncernu Mariusz Zawisza.

Przypomnijmy: umowa zakładała, że dostawy rozpoczną się jeszcze w tym roku. Problem w tym, że gazoport w Świnoujściu będzie mógł przyjąć pierwsze transporty dopiero w 2015 r. Choć strony nigdy nie ujawniły warunków cenowych, analitycy szacują, że za 1 tys. m sześc. katarskiego gazu PGNiG może płacić ponad 650 dol., znacznie więcej, niż kosztuje surowiec kupowany z innych kierunków.

Qatargas, jak wyjaśnia jeden z naszych rozmówców, nie chciał renegocjować umowy i tworzyć precedensu demoralizującego innych kontrahentów. Pozostali klienci mogliby zażądać podobnych zmian w umowach.

– Bank inwestycyjny, przejmując taki kontrakt, kupuje kurę znoszącą złote jaja – uważa jeden z naszych rozmówców. Przypomina, że umowa ma obowiązywać przez 20 lat.

Konsekwencje dla PGNiG

Co taka transakcja oznaczałaby dla PGNiG? – Nie byłaby to w mojej ocenie zła wiadomość dla naszego koncernu – uważa Tomasz Chmal. – Zarówno Qatargas, jak i Merrill Lynch są poważnymi graczami i z oboma tymi podmiotami można prowadzić negocjacje dotyczące warunków kontraktu na dostawy LNG – dodaje. Różnica polegać mogłaby na tym, że o ile z Katarczykami rozmowa dotyczyłaby tylko sektora energetycznego, o tyle negocjacje z Merrill Lynch mogłyby obejmować także wiele innych branż.

Optymizmu eksperta z Instytutu Sobieskiego nie podzielają jednak inni rozmówcy. – Perspektywa zmniejszenia obciążenia, jakim jest obecnie dla PGNiG kontrakt katarski, oddali się – uważa Andrzej Szczęśniak, w latach 2002–2006 związany z Polską Organizacją Gazu Płynnego. W jego opinii stronie polskiej nie udałoby się zmniejszyć kosztów. – Kontrakt stałby się praktycznie nienegocjowalny – komentuje inny ekspert.

Renegocjować kontrakt

Scenariusz kompromisowy, w którym dochodzi do zmian warunków umowy, musiałby powstać na linii PGNiG – Qatargas, przekonują analitycy. Ustępstwem ze strony polskiej musiałoby jednak być zaproponowanie Katarczykom udziałów w którymś z naszych przedsiębiorstw energetycznych, np. w Enerdze (Qatargas jest częścią wielkiego państwowego koncernu Qatar Petroleum, który prowadzi szeroko zakrojone projekty energetyczne). Przejęcie kontraktu przez bank zmniejsza prawdopodobieństwo scenariusza kompromisowego.

– Gdyby chodziło o rozmowy pomiędzy państwowym PGNiG i państwowym Qatargas, to możliwa jest ingerencja rządów. Gdy stroną jest prywatny bank inwestycyjny, żadnymi stosunkami międzypaństwowymi podeprzeć się już nie można – podkreśla Szczęśniak. Przestrzega też przed odwoływaniem się do arbitraży, jak to kiedyś zrobiło PGNiG z Gazpromem. – Gdybyśmy się zdecydowali na podobny ruch, spotkalibyśmy się z niezwykle twardym przeciwnikiem – podsumowuje. Takie instytucje jak banki inwestycyjne mają wielkie doświadczenie i najlepszych fachowców od procesów arbitrażowych.