Bezpieczeństwo

Podczas obecnej eskalacji między Rosją a Zachodem, gdy siły rosyjskie prowadzą ćwiczenia na Białorusi i Morzu Czarnym, najbardziej niebezpiecznym rejonem stało się Morze Śródziemne, miejsce manewrów Rosji i USA - uważa rosyjski ekspert Paweł Felgenhauer.

"Tam prowadzone są manewry i tam będą bezpośrednio naprzeciwko siebie Amerykanie i Rosjanie", przy czym chodzi o okręty obu stron uzbrojone w broń jądrową" - powiedział PAP Felgenhauer, komentator wojskowy "Nowej Gaziety".

Przypomniał, że na Morzu Śródziemnym znalazły się trzy lotniskowce: amerykański US Harry S. Truman, francuski o napędzie atomowym Charles de Gaulle i włoski lekki lotniskowiec Cavour, wraz z okrętami towarzyszącymi. Rosja zaś skierowała na Morze Śródziemne trzy krążowniki rakietowe: Marszałek Ustinow, Wariag i Moskwa.

Obie strony będą się wzajemnie obserwować, prowadzić ćwiczenia "i w razie błędu nastąpi natychmiastowa odpowiedź" - zwraca uwagę ekspert. Oznaczałoby to - zaznacza - bezpośrednią konfrontację rosyjsko-amerykańską, do której na Ukrainie czy Białorusi nie mogłoby dojść.

Aby tego uniknąć, wszyscy muszą działać "ostrożnie i dokładnie" - zauważa Felgenhauer.

Z kolei na Morzu Czarnym siły rosyjskie tworzą obecnie silną grupę, która mogłaby wysadzić na wybrzeże, wraz z desantem z powietrza, do 10 tysięcy żołnierzy.

"To nie jest pierwszy raz. Było tak już w kwietniu zeszłego roku, gdy dokonano desantu na poligonie Opuk (na Półwyspie Krymskim) - dwóch tysięcy (żołnierzy) ze spadochronów i ośmiu tysięcy z morza" - przypomina Felgenhauer. Przypomniał, że w kwietniu zeszłego roku sytuacja zakończyła się wycofaniem sił po manewrach na Krymie.

Z kolei na Białorusi we wspólnych manewrach, które również budzą niepokój państw zachodnich, uczestniczą jednostki sił zbrojnych Rosji skierowane z Dalekiego Wschodu. Zdaniem eksperta oznacza to, że ich wycofanie na pewno nastąpi, bo nie mogą one pozostać na Białorusi.

"Powinny one wrócić do swoich baz na Dalekim Wschodzie, którego nie możemy zostawić bez garnizonów" - ocenia Felgenhauer. Jego zdaniem, jeśli kiedyś zapadnie decyzja, że na Białorusi znajdzie się stały garnizon rosyjski, to skierowane tam zostaną jednostki z innych regionów Federacji Rosyjskiej.

Udział w ćwiczeniach na Białorusi jednostek z Dalekiego Wschodu "pokazuje, na ile Rosja ufa Chinom: zabrała garnizony z granicy chińskiej i przerzuciła je na granicę z Polską" - powiedział ekspert.

Kraje zachodnie są nadzwyczaj zaniepokojone koncentracją wojsk rosyjskich przy granicy z Ukrainą i ostrzegają Moskwę przed skutkami ewentualnej agresji wobec tego kraju. Rosja twierdzi, że nie ma takich planów. Zdaniem Felgenhauera rozstrzygnięcie obecnej eskalacji nastąpi w ciągu dwóch-trzech tygodni.

Z Moskwy Anna Wróbel 

1 1 1 1

Źródło:

+20 J co ?
czyli agentura kacapów w Polsce płatnych pachołków Rosji była przeciwna temu przekopowi miałem rację i nie myliłem się co do inicjatywy sabotowania przekopu.
01 marzec 2019 : 14:57 Elblązanin | Zgłoś
+22 Kacapstwo
Oczywiście, że Kacapy sabotują tę inwestycję! Przekopać u nas, a u siebie niech zasypią Cieśninę Pilawską - będzie ekologicznie i sprawiedliwie!
01 marzec 2019 : 15:48 Pies _na_buraki | Zgłoś
-22 Nic z tego
KE to zwisa gdzie wyrzucamy swoje pieniadze w bloto. UE nie daje grosza na ta bezsensowna inwestycje i to jest jasny brak wsparcia.
A lobbysci z Elblaga beda plakac brodzac po kolana w wodzie na swoich ulicach. Szkoda Zulaw. Znajac osiagniecia tej wladzy jest jeszcze nadzieja ze nie skoncza tej inwestycji
01 marzec 2019 : 17:09 Antytroll | Zgłoś
+20 Co Ty pitolisz...?
Jakie Żuławy, jakie brodzenie po kolana, jaki płacz... - jest to zwyczajne pitolenie bez rozumienia sprawy! Przekop będzie miał śluzę, Cieśnina Pilawska takiej NIE MA. Nie ma również śluzy na Zalewie wzdłuż granicy Polska- Żwiązek Nasz Kochany Radziecki. W żaden sposób przekop nie wpłynie na poziom wody w Zalewie - idź do szkół i się trochę podciągnij w wiedzy zamiast siać destrukcję w umysłach zwyczajnych ludzi...
02 marzec 2019 : 07:58 Pies _na_buraki | Zgłoś
+15 Myśl o czym piszesz?
Najpierw pomyśl, potem napisz. Jakie brodzenie w wodzie? O czym Ty piszesz? Na kanale będzie śluza, to znaczy że poziom wód się nie zmieni. Chyba, że zakładasz zbombardowanie śluzy w czasie konfliktu zbrojnego ... ale to temat na inną dyskusję.
02 marzec 2019 : 09:46 Marinero | Zgłoś
+11 przekop
a szwabska interia pisze coś odwrotnego
01 marzec 2019 : 18:37 any | Zgłoś
+12 z interi
Źródło KE: Polska nie powinna podejmować prac dot. przekopu Mierzei Wiślanej przed decyzją KE
Czytaj więcej na [link usunięty]
Ciekawe czy taka decyzje wydali dla nordstream ???
01 marzec 2019 : 18:49 Elblązanin | Zgłoś
+13 Przekop mierzei
Niech buduja jestem za!!!
02 marzec 2019 : 09:12 Stary Kolejarz | Zgłoś
+14 Kopać i to szybko.
Apeluję o jak najszybsze rozpoczęcie prac. Jak się zmieni ekipa rządząca to na pewno nic z tego nie wyjdzie - ze strachu przed Kacapami i UE porzucą projekt.
02 marzec 2019 : 09:51 Marinero | Zgłoś

Zaloguj się, aby dodać komentarz

Zaloguj się

Waluta Kupno Sprzedaż
USD 3.7206 3.7958
EUR 4.2244 4.3098
CHF 4.4824 4.573
GBP 4.951 5.051